Zoe 發表於 週五, 06/03/2016 - 11:43 Forums 線上解卦 老師及前輩安好, 爸爸想把一些寬裕的閒錢換成澳幣,為此補了一個卦 渙之蒙,九五變爻 九五,渙其汗,大號,渙王居,無咎這個渙卦似乎應了澳幣兌「換」的象,請問老師,渙卦似乎有利可得(上卦為風),但九五變爻只能得無咎,也就是說不賺不賠的意思嗎? 懇請解惑,感恩 渙之蒙 Zoe兄: 有幾事請教: 1. 換匯是單純令尊的意思嗎?還是受「高人」影響故想換匯?(比如所謂的理專、朋友鼓動相偕等) 2. 只是單純有閒錢換匯以賺取利差而已嗎?還是換澳幣有其必要性? 3. 渙卦的「渙」,並沒有「換」的意思,故不宜去穿鑿。巽雖有「近利市三倍」的象,同時也有「不果」、「衰敗」、「進退」、「懷疑」等象,所以解卦時當留意「象」通常有正反義共存的問題。 您不妨參酌以上的提問,再配合卦爻辭,從大局思考,從父親抉擇購買澳幣的流程去看,不要僅執在賺不賺錢這個點上,應即可解此占意涵。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 單純換匯,沒有遠大的志向 KHS前輩, 感謝你提出不同的觀點。 爸爸純粹是換會賺利差與利息而已,並沒有高人指點,而且可換可不換。流程的話,就去年就想買,但遲了一下澳幣就升值了,這兩天他上網看了一下發現澳幣下來了,所以想把一些閒錢換成澳幣,也不是甚麼大數目啦!就閒錢而已。 所以依您的解讀為不果、衰敗之意嗎?那請問就這個問題對應九五爻該如何解釋呢? 感謝 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 渙為渙散、離散 雖說渙也可假借為換,或煥,但渙卦卦義還是以離散、渙散為主。 渙卦有解坎險之力,但無成功業之效。 雖有巽利,但巽利在外,因此難以保利。又坎險在內,因此最好狀況也只是免於套牢而得那險中之小利而已。 爻辭曰「无咎」,无咎者實乃有咎,符合爻辭所言之德乃得無咎。如果無法符合爻辭之德那麼罪咎就難免。因此所謂的「無咎」,講的其實是努力之後的最好狀況。 渙其汗,就是發汗的意思。渙其汗還有大號個人懷疑和上九所說的渙其血同為古代的治病之法。渙王居可能假借為煥王居或換王居。 所以爻辭講的很可能是周王生病,以發汗、大號,換居的方式來治病。所以比對你的投資,吉凶可以自己想像或聯想一下是否有吉象?或者偏凶象? 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 謝謝老師解釋 謝謝老師解釋,我會再靜心冥想一番,感恩。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 主宰的重要性 Zoe兄: 小弟因閱歷不夠,未讀過渙卦可做「交換」解,請見諒。 我所看到主要之解有二,一是「渙散」;一是「煥然」。 站長持「渙散」解,但我個人傾向「煥然」解,原因後述。 先提供占解的看法給您參酌,依據用括號表示,不細解之。 此貨幣的未來波動大(渙,乃風行水上之卦,可見貨幣價值,隨風起落甚大) 波動大,並非不可入市,是要看有否正確的工具與方法(利涉大川,乘木有功) 王者方可入市(所謂王者,是指對外匯買賣有主導權,渙汗其大號,朱子解曰:能散其號令,與其居積,則可以濟渙而无咎矣) 日後亦不可以委託他人操盤(王居无咎,正位也,王弼解曰:正位不可以假人) 上述是占解的結果。 我先問您幾個問題,是這與決定占解方向有關。 1. 換匯是單純令尊的意思嗎?還是受「高人」影響故想換匯?(比如所謂的理專、朋友鼓動相偕等) 渙卦雖然有渙散與煥然兩種訓詁,但依據彖辭卦象等,至少可以確認下險上順,王假有廟,風行水上,乘木方以濟險的基本意象。故小弟須先釐清,這「王」,也就是這事的主宰者到底是哪一位,如果是外人,則不能以吉論。 2. 只是單純有閒錢換匯以賺取利差而已嗎?還是換澳幣有其必要性? 在波動大的市場中運作,自由掌控度相當重要,有如在波浪大的水上行舟,必須隨機應變、順勢而為,如果目的只是賺取利差,則令尊握有絕對的主導性,可以隨時轉向甚至收帆,如果換匯有其必要性,則換匯既受限於他事,則亦不能以吉論。 3. 從大局思考,從父親抉擇購買澳幣的流程去看,不要僅執在賺不賺錢這個點上 市場上參與者眾多,同一時間,有人賺錢,有人賠錢,因此問題絕對不是在是否有利可圖,因為時時都有利,但也時時皆有損,如果沒有掌握住卦辭與爻辭中「王」與「利涉大川」「乘木有功」(主宰性、風險認知、熟練的技巧)三大關鍵思考點,則何以憑之在風險中求得富貴? 有關渙字該當離散還是燦然解,大概在七年前,才開始困擾我。在此之前,我一直認為是「渙散」,雖然卦爻辭多有不通。直到專心研究尚秉和時才開始有煥然的看法並存,事後又看了楊雄,又讀了屈萬里、易童子問,但對是否可以煥然解還是充滿懷疑。直到看到帛書兩三子問,再比對這些人的說法,我才覺得應該用煥然來訓解渙卦。至於對或錯,我也沒有把握。套一句站長常說的話,日後如果有新證據,我還是會變的。以上占解,我盡量不去碰觸煥然還是渙散的基本卦義,僅就較沒有爭議的部分,套用到您這個提問上。 至於占卦會準嗎?小弟從來就不這麼認為,因為占卦即使準,解卦的人也不一定會準,解卦的人準,問者也不一定能全然依之而行,所以占卦如果能做到「思想衝擊」,就算達到目的了。 占卦者最了解周遭的情況,無論最後結果如何,其苦樂喜悲只有占卦者自己承受而已。即使單純就占卦者提供的卦象談易,然因門戸之見,能力有限的情況下,錯解在所難免,以上意見僅供參考,要如何做,還是請占卦者斟酌實際情況,自行取捨為盼。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 感激 KHS前輩,謝謝你花這麼大的篇幅為我解釋渙卦,以及卜一個卦應有的角度、主客與視野。 有趣的是,我也一直在想誰或甚麼是「王」,於是我異想天開想應該是「資金」,資金從一邊換居到另一處,重點不在獲利而是避險。 看了前輩的觀點才理解到前輩思考的角度之大,以及對卦辭的專研之深,由其是渙卦是我一直抓不著的一卦,今天有機會學習更多真的很開心。謝謝您無私分享。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
渙之蒙 Zoe兄: 有幾事請教: 1. 換匯是單純令尊的意思嗎?還是受「高人」影響故想換匯?(比如所謂的理專、朋友鼓動相偕等) 2. 只是單純有閒錢換匯以賺取利差而已嗎?還是換澳幣有其必要性? 3. 渙卦的「渙」,並沒有「換」的意思,故不宜去穿鑿。巽雖有「近利市三倍」的象,同時也有「不果」、「衰敗」、「進退」、「懷疑」等象,所以解卦時當留意「象」通常有正反義共存的問題。 您不妨參酌以上的提問,再配合卦爻辭,從大局思考,從父親抉擇購買澳幣的流程去看,不要僅執在賺不賺錢這個點上,應即可解此占意涵。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
單純換匯,沒有遠大的志向 KHS前輩, 感謝你提出不同的觀點。 爸爸純粹是換會賺利差與利息而已,並沒有高人指點,而且可換可不換。流程的話,就去年就想買,但遲了一下澳幣就升值了,這兩天他上網看了一下發現澳幣下來了,所以想把一些閒錢換成澳幣,也不是甚麼大數目啦!就閒錢而已。 所以依您的解讀為不果、衰敗之意嗎?那請問就這個問題對應九五爻該如何解釋呢? 感謝 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
渙為渙散、離散 雖說渙也可假借為換,或煥,但渙卦卦義還是以離散、渙散為主。 渙卦有解坎險之力,但無成功業之效。 雖有巽利,但巽利在外,因此難以保利。又坎險在內,因此最好狀況也只是免於套牢而得那險中之小利而已。 爻辭曰「无咎」,无咎者實乃有咎,符合爻辭所言之德乃得無咎。如果無法符合爻辭之德那麼罪咎就難免。因此所謂的「無咎」,講的其實是努力之後的最好狀況。 渙其汗,就是發汗的意思。渙其汗還有大號個人懷疑和上九所說的渙其血同為古代的治病之法。渙王居可能假借為煥王居或換王居。 所以爻辭講的很可能是周王生病,以發汗、大號,換居的方式來治病。所以比對你的投資,吉凶可以自己想像或聯想一下是否有吉象?或者偏凶象? 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
主宰的重要性 Zoe兄: 小弟因閱歷不夠,未讀過渙卦可做「交換」解,請見諒。 我所看到主要之解有二,一是「渙散」;一是「煥然」。 站長持「渙散」解,但我個人傾向「煥然」解,原因後述。 先提供占解的看法給您參酌,依據用括號表示,不細解之。 此貨幣的未來波動大(渙,乃風行水上之卦,可見貨幣價值,隨風起落甚大) 波動大,並非不可入市,是要看有否正確的工具與方法(利涉大川,乘木有功) 王者方可入市(所謂王者,是指對外匯買賣有主導權,渙汗其大號,朱子解曰:能散其號令,與其居積,則可以濟渙而无咎矣) 日後亦不可以委託他人操盤(王居无咎,正位也,王弼解曰:正位不可以假人) 上述是占解的結果。 我先問您幾個問題,是這與決定占解方向有關。 1. 換匯是單純令尊的意思嗎?還是受「高人」影響故想換匯?(比如所謂的理專、朋友鼓動相偕等) 渙卦雖然有渙散與煥然兩種訓詁,但依據彖辭卦象等,至少可以確認下險上順,王假有廟,風行水上,乘木方以濟險的基本意象。故小弟須先釐清,這「王」,也就是這事的主宰者到底是哪一位,如果是外人,則不能以吉論。 2. 只是單純有閒錢換匯以賺取利差而已嗎?還是換澳幣有其必要性? 在波動大的市場中運作,自由掌控度相當重要,有如在波浪大的水上行舟,必須隨機應變、順勢而為,如果目的只是賺取利差,則令尊握有絕對的主導性,可以隨時轉向甚至收帆,如果換匯有其必要性,則換匯既受限於他事,則亦不能以吉論。 3. 從大局思考,從父親抉擇購買澳幣的流程去看,不要僅執在賺不賺錢這個點上 市場上參與者眾多,同一時間,有人賺錢,有人賠錢,因此問題絕對不是在是否有利可圖,因為時時都有利,但也時時皆有損,如果沒有掌握住卦辭與爻辭中「王」與「利涉大川」「乘木有功」(主宰性、風險認知、熟練的技巧)三大關鍵思考點,則何以憑之在風險中求得富貴? 有關渙字該當離散還是燦然解,大概在七年前,才開始困擾我。在此之前,我一直認為是「渙散」,雖然卦爻辭多有不通。直到專心研究尚秉和時才開始有煥然的看法並存,事後又看了楊雄,又讀了屈萬里、易童子問,但對是否可以煥然解還是充滿懷疑。直到看到帛書兩三子問,再比對這些人的說法,我才覺得應該用煥然來訓解渙卦。至於對或錯,我也沒有把握。套一句站長常說的話,日後如果有新證據,我還是會變的。以上占解,我盡量不去碰觸煥然還是渙散的基本卦義,僅就較沒有爭議的部分,套用到您這個提問上。 至於占卦會準嗎?小弟從來就不這麼認為,因為占卦即使準,解卦的人也不一定會準,解卦的人準,問者也不一定能全然依之而行,所以占卦如果能做到「思想衝擊」,就算達到目的了。 占卦者最了解周遭的情況,無論最後結果如何,其苦樂喜悲只有占卦者自己承受而已。即使單純就占卦者提供的卦象談易,然因門戸之見,能力有限的情況下,錯解在所難免,以上意見僅供參考,要如何做,還是請占卦者斟酌實際情況,自行取捨為盼。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
感激 KHS前輩,謝謝你花這麼大的篇幅為我解釋渙卦,以及卜一個卦應有的角度、主客與視野。 有趣的是,我也一直在想誰或甚麼是「王」,於是我異想天開想應該是「資金」,資金從一邊換居到另一處,重點不在獲利而是避險。 看了前輩的觀點才理解到前輩思考的角度之大,以及對卦辭的專研之深,由其是渙卦是我一直抓不著的一卦,今天有機會學習更多真的很開心。謝謝您無私分享。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
渙之蒙
Zoe兄:
有幾事請教:
1. 換匯是單純令尊的意思嗎?還是受「高人」影響故想換匯?(比如所謂的理專、朋友鼓動相偕等)
2. 只是單純有閒錢換匯以賺取利差而已嗎?還是換澳幣有其必要性?
3. 渙卦的「渙」,並沒有「換」的意思,故不宜去穿鑿。巽雖有「近利市三倍」的象,同時也有「不果」、「衰敗」、「進退」、「懷疑」等象,所以解卦時當留意「象」通常有正反義共存的問題。
您不妨參酌以上的提問,再配合卦爻辭,從大局思考,從父親抉擇購買澳幣的流程去看,不要僅執在賺不賺錢這個點上,應即可解此占意涵。
單純換匯,沒有遠大的志向
KHS前輩,
感謝你提出不同的觀點。
爸爸純粹是換會賺利差與利息而已,並沒有高人指點,而且可換可不換。流程的話,就去年就想買,但遲了一下澳幣就升值了,這兩天他上網看了一下發現澳幣下來了,所以想把一些閒錢換成澳幣,也不是甚麼大數目啦!就閒錢而已。
所以依您的解讀為不果、衰敗之意嗎?那請問就這個問題對應九五爻該如何解釋呢?
感謝
渙為渙散、離散
雖說渙也可假借為換,或煥,但渙卦卦義還是以離散、渙散為主。
渙卦有解坎險之力,但無成功業之效。
雖有巽利,但巽利在外,因此難以保利。又坎險在內,因此最好狀況也只是免於套牢而得那險中之小利而已。
爻辭曰「无咎」,无咎者實乃有咎,符合爻辭所言之德乃得無咎。如果無法符合爻辭之德那麼罪咎就難免。因此所謂的「無咎」,講的其實是努力之後的最好狀況。
渙其汗,就是發汗的意思。渙其汗還有大號個人懷疑和上九所說的渙其血同為古代的治病之法。渙王居可能假借為煥王居或換王居。
所以爻辭講的很可能是周王生病,以發汗、大號,換居的方式來治病。所以比對你的投資,吉凶可以自己想像或聯想一下是否有吉象?或者偏凶象?
謝謝老師解釋
謝謝老師解釋,我會再靜心冥想一番,感恩。
主宰的重要性
Zoe兄:
小弟因閱歷不夠,未讀過渙卦可做「交換」解,請見諒。
我所看到主要之解有二,一是「渙散」;一是「煥然」。
站長持「渙散」解,但我個人傾向「煥然」解,原因後述。
先提供占解的看法給您參酌,依據用括號表示,不細解之。
上述是占解的結果。
我先問您幾個問題,是這與決定占解方向有關。
1. 換匯是單純令尊的意思嗎?還是受「高人」影響故想換匯?(比如所謂的理專、朋友鼓動相偕等)
渙卦雖然有渙散與煥然兩種訓詁,但依據彖辭卦象等,至少可以確認下險上順,王假有廟,風行水上,乘木方以濟險的基本意象。故小弟須先釐清,這「王」,也就是這事的主宰者到底是哪一位,如果是外人,則不能以吉論。
2. 只是單純有閒錢換匯以賺取利差而已嗎?還是換澳幣有其必要性?
在波動大的市場中運作,自由掌控度相當重要,有如在波浪大的水上行舟,必須隨機應變、順勢而為,如果目的只是賺取利差,則令尊握有絕對的主導性,可以隨時轉向甚至收帆,如果換匯有其必要性,則換匯既受限於他事,則亦不能以吉論。
3. 從大局思考,從父親抉擇購買澳幣的流程去看,不要僅執在賺不賺錢這個點上
市場上參與者眾多,同一時間,有人賺錢,有人賠錢,因此問題絕對不是在是否有利可圖,因為時時都有利,但也時時皆有損,如果沒有掌握住卦辭與爻辭中「王」與「利涉大川」「乘木有功」(主宰性、風險認知、熟練的技巧)三大關鍵思考點,則何以憑之在風險中求得富貴?
有關渙字該當離散還是燦然解,大概在七年前,才開始困擾我。在此之前,我一直認為是「渙散」,雖然卦爻辭多有不通。直到專心研究尚秉和時才開始有煥然的看法並存,事後又看了楊雄,又讀了屈萬里、易童子問,但對是否可以煥然解還是充滿懷疑。直到看到帛書兩三子問,再比對這些人的說法,我才覺得應該用煥然來訓解渙卦。至於對或錯,我也沒有把握。套一句站長常說的話,日後如果有新證據,我還是會變的。以上占解,我盡量不去碰觸煥然還是渙散的基本卦義,僅就較沒有爭議的部分,套用到您這個提問上。
至於占卦會準嗎?小弟從來就不這麼認為,因為占卦即使準,解卦的人也不一定會準,解卦的人準,問者也不一定能全然依之而行,所以占卦如果能做到「思想衝擊」,就算達到目的了。
占卦者最了解周遭的情況,無論最後結果如何,其苦樂喜悲只有占卦者自己承受而已。即使單純就占卦者提供的卦象談易,然因門戸之見,能力有限的情況下,錯解在所難免,以上意見僅供參考,要如何做,還是請占卦者斟酌實際情況,自行取捨為盼。
感激
KHS前輩,
謝謝你花這麼大的篇幅為我解釋渙卦,以及卜一個卦應有的角度、主客與視野。
有趣的是,我也一直在想誰或甚麼是「王」,於是我異想天開想應該是「資金」,資金從一邊換居到另一處,重點不在獲利而是避險。
看了前輩的觀點才理解到前輩思考的角度之大,以及對卦辭的專研之深,由其是渙卦是我一直抓不著的一卦,今天有機會學習更多真的很開心。謝謝您無私分享。