得"夬"卦的疑惑

LD兄，

您的問題：

「”夬”卦好像是表示此公司將有大變動。

- 但"蹇"卦則肯定表示此公司賣盤不成功。

如果賣盤不成功, 那麼此公司就沒有大變動了, 那麼是否我錯解了"夬"卦呢?????」

如果小弟沒誤解您的意思，您的問題不在最後某公司是否賣盤，而是在不論最後結果為何，前後兩占總會有無法解釋的一面。因為即使最後賣盤成功，那後面的蹇卦又該當何解？

這就如韓非子中的一段論述，楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷之。」以譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：「以子之矛陷子之盾，何如？」其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。

記得小弟曾毛遂自薦，希望您看之前的一篇文章，有空不妨再細看一遍。

http://www.eee-learning.com/comment/4732#comment-4732

此外，小弟也曾接著補充

http://www.eee-learning.com/comment/4817#comment-4817

有關您之前問是否越接近期限，則卦越準？小弟也提到了「占與驗」的「矛盾關係」

http://www.eee-learning.com/comment/4806#comment-4806

如果占卜能預料一切，占準又有何用？

事情一定是有可變之處，此時占準才有意義，因為占者才能用手改變未來的凶象。但如果凶是可變，那之前的「占準」又從何而來？只要細細思考，想得夠深，自然可得出占卦不準的結果。因為唯有「不準」，占卜才能顯出其價值。

換言之，當您越相信占卦無所不應，占卜本身就越沒有意義（袁了凡便是一例），當您覺得占卜有意義時，則必定得承認占卜結果一定有不準的部份。這兩者不能兩立。

如果您願意接受這個事實，是否一事兩問，一爻變要不要看變卦等，就不是太大的問題。您可以有空時，參考

http://www.eee-learning.com/comment/4869#comment-4869

學易者，最怕的就是「一占即應」，因為這「一占即應」很容易讓學者走入歧途。

我就是個失敗的例子，學易學到像賭徒。

ps. 您應該不是台灣人，什麼叫賣盤？可否解釋一下？

下次貼卦象時，應該不需把卜卦程式內的文字貼出來，因為有心想要幫您解的人，自會自己找文獻參考。

夬卦是十二消息卦，時值農曆三月（就是本月），如果依照六日七分，則是穀雨（也就是現在），所以如果您占卦相應，則該公司理論上在這個卦氣結束前，應該就要有所決斷，不需再等一兩個月，所以是非常值得觀察與追蹤的一件事。

您對夬卦的理解並無差池（至少先賢也是如此解），把「完全錯解」列入選項之一，實在太過謙虛。夬是內部爭奪資產與權力（五陽奪一陰），甚至不惜玉石俱焚之象，故大象勸應施祿及下，居德則忌。如果您說的該公司是類似的問題，導致「賣盤」，那真的與卦象相應。此外因您問的是大變動，所以董事長或經營主導權異動也算相符卦象。

此外，小弟對您推演夬卦與賣盤不成的邏輯性十分欽佩。現在既然尚未得知最後結果（也就是到底夬卦應，還是蹇卦應，還在未定之天），小弟認為在此關鍵時刻，您不妨也把「蹇卦」做有如上述「夬卦」的推演，針對萬一賣盤成功，那為何占出蹇卦，條列出可能的發展狀況與箇中因果關係，這是「動則觀其變而玩其占」，您將會從中得到學習易經帶來特殊的加持。

Ｌ君與Ｋ君都是易學同好，兩人同時聽到內線消息，得知Ａ公司，因經營不善，將有賣盤，而且買方是大陸知名之B企業。

兩人皆知，市場風險，謠言難辨真假，故決定用易占一斷是非，以決定後面行動。

兩人決定由前輩Ｌ君占卦，得「夬」，兩人師承相當，故沒有誤解卦義，夬乃決也，剛決柔也，揚於王廷，可見此賣盤即將成真。又查，夬乃三月消息卦，此事當於農曆三月底決之。

由於Ｋ君100%相信占卦，詢問同修後，大多見解相同，遂不疑有他，將畢生積蓄，危機入市（彖曰：其危乃光），高價收購市場上Ａ公司的股份。但Ｌ君他表面上雖也認為得卦無所不應，但對股票市場謠言充滿警戒，內心對得卦是否相應一事也抱持懷疑，遂決定暫時觀望。

隨著時間過去，這謠言似乎平息，此時Ｌ君輕鬆以對，但Ｋ君則坐如針氈，不斷盤算何時賣盤成真，股市一飛沖天，讓他大賺一筆。

數週後，突然又有消息傳來，Ａ公司已到律師樓辦理手續，準備揚於王廷，正式登記賣盤給Ｂ企業，股市開始反應，價格逐漸上揚。此時，Ｋ君喜不自勝，自認因易占掌握先機，還偷笑Ｌ君學易不信，故無法獲得此利。

Ｌ君乃充滿智慧之人，他深知市場險惡與易占的不可靠，但眼看Ｋ君已略勝一籌，消息又甚囂塵上，故複占一卦，以斷真假，如果消息確認，現在入市，還來得及，結果卻得蹇卦，他聽某大師說「後卦壓前卦」的易例，所以以後占蹇卦為主，前占夬卦為輔，重新擬定可能狀況數條，告知Ｋ君，希望Ｋ君能見好就收，小賺為贏。

由於Ｋ君對易占結果深深信奉，更信奉既然無所不驗，又何需二占？所以反要Ｌ君想想另一位大師說：「複占準度低於初占」

的易例，故應以第一次所占為主，所以要Ｌ君想萬一是後占蹇卦不應又該如何自解？

Ｌ君聰明過人，當然不隨Ｋ君起舞，反而擔心起萬一賣盤沒成，Ｋ君可能傾家蕩產。

一週後，大陸官方公佈新政令，Ａ公司的賣盤因受此政策影響，可能無法在短期成功，即使大股東出面喊話，股票仍大跌。

此事又經過一兩個月，Ｋ君還在等待政府決策轉彎，現在的他已不期望賺錢，只希望有朝一日，能減少損失就好。

最後新聞公布，Ａ公司高層主管被收押，公司下市，Ｋ君的股票瞬間變壁紙，慘賠出場。

因為早在三月之初，政府早已鎖定Ａ公司高層五鬼搬運又涉內線交易，已經準備收網逮人，初占夬卦之剛決柔，揚於王廷乃是此意。所以公司將有大變動。公司當然不知已被鎖定，還私下運作，對外放消息，希望能與Ｂ企業交易並已到律師樓準備簽約，此時Ｌ君占問是否能有賣盤，得蹇卦，好像是說因政府政策故賣盤不成，但其實是指此公司高層涉嫌不法，將被下市，怎可能成交？

事後Ｋ君因承受不了損失，故離開易學界，Ｌ擔心Ｋ君離開易學界，不斷告訴他，是他錯解卦義，不是易占不準，但Ｋ君怎麼也無法接受Ｌ君的說法。一日Ｋ君流浪街頭，遇到舊日同好Ｊ君，Ｊ君開示：「占卜不準是常有的事，您信奉錯的義理，故受此敗，Ｌ君的修為在您之上，他雖說占卦奇應，其實處處謹慎，故可免害，結果您Ｋ君竟愚蠢到想要說服Ｌ君「占卦不應」？請好好自我反省。」

就在Ｊ君當頭棒喝下，Ｋ君從睡夢之中驚醒。

此夢似真，故Ｋ君驚醒後輾轉難以入睡，思考以下幾事：

1. 在初占之時，如果占卦無所不驗，又何須二占，有哪一位占完第一卦後會知道在哪個時候會變卦？除非分分秒秒都來一卦，才能確保萬無一失？
2. Ｋ君因信奉易占的無所不驗，故導致慘賠出場。但Ｌ君似乎是得第二占啟示，故可免禍，但實際上是他一開始時，就對市場與占卜抱以懷疑的態度，所以才沒有莽撞入市，也因此態度，所以才有後面的第二占。
3. Ｌ君是市場老手，先是謠言，得夬卦，就可論斷本來已經要賣嗎？Ｌ君由市場經驗，一開始這消息就有可能是個「造假」，此時夬卦只能解成「Ａ公司決定放假消息炒股」？反倒是Ｋ君市場經驗不足，所以占到夬，直覺是要賣，所以不疑有他。
4. Ｌ君雖然說兩占皆奇中，其實當他二占時，則已經回到了「矛與盾」，代表他心中早已經知道第一占會「變卦」。特別是一占與二占卦性相反時，（卦義相反，等於全包），此時不論結果如何，都可以取部分辭與象來說「占卦無所不應」。
5. Ｌ君說兩占奇中，只是由市場傳言而判，他本身並非當事人，所以他認為的「占驗」只是看起來像，只是他沒受損失而已。
6. 最後結果是，占卜確實「無所不驗」，只是當時沒人能正確解出第一占夬的真意，事實完全符合卦辭（包括Ａ公司高層都不知道即將被檢調單位「處決」）。蹇卦也是完全相應，不但交易不成，還具像地看出公司會「摔」下市。二卦前後與實際相符，互為補充，沒有扞格。
7. 不管是「占卦不應」，或者「當下解不出」兩者的物理效應是一樣的，也無法區分。
8. Ｌ君抱持懷疑，雖然不像Ｋ君慘賠，但也沒從中獲益，從事後諸葛看，如果當下能正確解讀，正確的做法是得夬卦後，正確判斷公司高層違法，將被處決，所以先借券放空Ａ公司股票，隨著股價高升，加大放空力道，等到該公司高層被拘留時，股票崩盤，回補股票，這才是最佳解。

癡人說夢話，做個睡夢中的易理討論，神智不清，胡言亂語，尚請站長與同好見諒。